г. Хабаровск |
|
21 марта 2008 г. |
Дело N А73-11541/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Кургузовой Л.К.
Судей: Котиковой Г.В., Филимоновой Е.П.
при участии
от заявителя Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" - Вальдес Е.А., представитель по доверенности N 4/4 от 09.01.2008
от Административной комиссии Администрации г. Хабаровска - Капустина Л.В., представитель по доверенности N 1.33-412 от 24.12.2007
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Административной комиссии администрации г. Хабаровска
на решение от 12.12.2007
по делу N А73-11541/2007-11АП
Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Д.В.Бруев
По заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"
к Административной комиссии Администрации г. Хабаровска
о признании незаконными и отмене постановлений
Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии администрации г. Хабаровска о назначении административного наказания.
Решением суда первой инстанции от 12.12.2007 заявление удовлетворено. Суд пришел к выводу о нарушении административным органом процедуры привлечения предприятия к административной ответственности.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе административный орган просит принятый по делу судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России" просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей административной комиссии и предприятия, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица должно осуществляться в присутствии его законного представителя.
Проверяя в связи с этим соблюдение административным органом требования о надлежащем извещении предприятия о составлении протокола, суд пришёл к выводу о том, что предприятие не было надлежащим образом извещено административным органом о времени и месте составления протоколов, в связи с чем его права, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ были нарушены. При этом суд исходил из следующего.
При проверке строительных объектов предприятия Управлением административно-технического контроля администрации города Хабаровска установлены нарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1,3 статьи 4.6, частью 2 статьи 4.7 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, о чём составлены протоколы и вынесены постановления о нарушении административного наказания от 19.10.2007 N 3496, от 19.10.2007 N 3497, от 26.10.2007 N 3559, от 26.10.2007 N 3560, от 26.10.2007 N 3561 в виде взыскания штрафа.
Как установлено судом, протоколы составлены в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Уведомления о составлении 17.10.2007 протоколов по делам об административных правонарушениях получены предприятием 16.10.2007. Учитывая время прохождения документов, поступающих на бумажных носителях в ФГУП "УСС "Дальспецстрой" (первичная обработка, регистрация, передача руководству и непосредственным исполнителям), суд пришёл к выводу о том, что административным органом не было предоставлено достаточно времени предприятию для обеспечения явки его представителя для участия в составлении протоколов и соответственно признал нарушенными права предприятия, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ. Данное нарушение судом признано существенным.
При таких обстоятельствах суд правильно применил статью 28.2 КоАП РФ, признал незаконными и отменил оспариваемые постановления.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела, что выходит за пределы полномочий кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.12.2007 по делу N А73-11541/2007-11АП Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.К. Кургузова |
Судьи |
Г.В. Котикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.