Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 г. N Ф03-8437/09 по делу N А51-772/2009

г. Хабаровск

29 декабря 2009 г.

Дело N А51-772/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Г.А. Суминой

Судей: И.С. Панченко, И.Ю. Шишовой

рассмотрел ходатайство (заявление) общества с ограниченной ответственностью "Карат II"

по делу N А51-772/2009

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карат II"

к администрации города Владивостока

об оспаривании постановления

Общество с ограниченной ответственностью "Карат II" (далее - общество, ООО "Карат II") обратилось с кассационной жалобой на решение от 16.02.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А51-772/2009 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве причины пропуска указав обращение в администрацию города Владивостока в целях переоформления разрешения на реконструкцию.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны уважительными.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО "Карат II" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 4 листах и приложенные к ней документы на 18 листах возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карат II" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины и вернуть платежное поручение N 161 от 15.12.2009

Председательствующий судья

Г.А. Сумина

Судьи

И.С. Панченко И.Ю. Шишова