Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 сентября 2014 г. N Ф03-4297/14 по делу N А04-531/2014

г. Хабаровск

04 сентября 2014 г.

Дело N А04-531/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Облторг" на решение от 25.02.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А04-531/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению Благовещенской таможни (ОГРН 1022800520786, ИНН 1435036340, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46)

к обществу с ограниченной ответственностью "Триар" (ОГРН 1112801000773, ИНН 2801158184, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Лазо, 2)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Облторг" (ОГРН 1125010002852, ИНН 5010045747, место нахождения: 141981, Московская обл., г. Дубна, ул. 9 мая, 7 в, стр.2, пом. 198)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Благовещенская таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Триар" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.02.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014, таможни в удовлетворении заявления отказано.

02.09.2014 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба ООО "Облторг" на указанные судебные акты.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60) Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что предметом рассмотрения по данному делу является требование о привлечении ООО "Торговый дом "Облторг" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, кассационная жалоба общества на решение от 25.02.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014, поступившая в Арбитражный суд Дальневосточного округа, подлежит рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Облторг" на решение от 25.02.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А04-531/2014 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

Н.В. Меркулова