Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 сентября 2014 г. N Ф03-4342/14 по делу N А37-655/2013

г. Хабаровск

04 сентября 2014 г.

Дело N А37-655/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: В.М.Голикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича на определение от 04.04.2014, постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу N А37-655/2013 Арбитражного суда Магаданской области

По заявлению индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича (ОГРНИП 304491036500117)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (ОГРН 1044900038160, место нахождения: 685000, Магаданская обл., г.Магадан, ул.Пролетарская, 39)

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 26.06.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 04.04.2014, истек 28.07.2014.

Между тем кассационная жалоба, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области, подана 26.08.2014, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Вастьянову Анатолию Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.07.2014 N 128.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе платежное поручение от 25.07.2014 N 128.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

В.М. Голиков