г. Хабаровск |
|
27 июля 2009 г. |
Дело N А04-321/2009 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Е.П.Филимоновой
Судей: Д.В.Бруева, Г.В.Котиковой
рассмотрел ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД"
по делу N А04-321/2009
Арбитражного суда Амурской области
По заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД"
к правлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 05.03.2009 по делу N А04-321/2009 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не установил в данном ходатайстве уважительных причин пропуска срока. Организационные проблемы юридического лица не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока.
В связи с изложенным, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу на 8 листах и приложенные к ней документы на 22 листах возвратить заявителю.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины и квитанцию N 0647 от 05.06.2009
Председательствующий судья |
Е.П.Филимонова |
Судьи |
Д.В.Бруев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.