Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2009 г. N Ф03-8456/09 по делу N А51-9026/2009

г. Хабаровск

29 декабря 2009 г.

Дело N А51-9026/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Г.А. Суминой

Судей: И.С. Панченко, И.Ю. Шишовой

рассмотрел ходатайство (заявление) Находкинской таможни

по делу N А51-9026/2009

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению закрытого акционерного общества "Артель старателей Тернейлесстрой"

к Находкинской таможне

об оспаривании требования об уплате таможенных платежей

Находкинская таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась с кассационной жалобой на решение от 17.08.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по делу N А51-9026/2009 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление апелляционного суда от 08.10.2009 по делу А51-9026/2009 Арбитражного суда Приморского края было отправлено таможне 09.10.2009, то есть изготовленный судебный акт направлен судом таможне в установленный частью 3 статьи 271 АПК РФ срок.

Исходя из положений части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты получения копии судебного акта, а с даты его изготовления судом в полном объеме. Поскольку обжалуемое решение суда отправлено таможне в установленный законом срок, таможня имело достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы, поэтому уважительных причин для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Находкинской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 2 листах и приложенные к ней документы на 19 листах возвратить заявителю.

Председательствующий судья

Г.А. Сумина

Судьи

И.С. Панченко И.Ю. Шишова