Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2014 г. N Ф03-4447/14 по делу N А73-13938/2011

г. Хабаровск

10 сентября 2014 г.

Дело N А73-13938/2011

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГОР" на определение от 26.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А73-13938/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "ГОР" (ОГРН 1072703001623, ИНН 2703040089, место нахождения: 681013, город Комсомольск-на-Амуре, улица Вокзальная, 22 )

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Родильный дом N 2" (ОГРН 1022700515650, ИНН 2727025940, место нахождения: 681024, город Комсомольск-на-Амуре, проспект Октябрьский, 37), отделу здравоохранения администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН 1022700527046, ИНН 2727019713, место нахождения: 681013, город Комсомольск-на-Амуре, улица Красноармейская, 3)

о признании незаконным и отмене протокола, об отказе от заключения контракта

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГОР" на определение от 26.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А73-13938/2011 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГОР" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Я.В. Кондратьева