Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 августа 2009 г. N Ф03-4681/09 по делу N А04-929/2009

г. Хабаровск

19 августа 2009 г.

Дело N А04-929/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Г.А.Суминой

Судей: И.С.Панченко, Шишовой И.Ю.

рассмотрел ходатайство Благовещенской таможни по делу N А04-929/2009 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению ОАО "Зейский лесоперевалочный комбинат"

к Благовещенской таможне

о признании незаконными действий

Благовещенская таможня обратилась с кассационной жалобой на решение от 17.04.2009 по делу N А04-929/2009 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное Благовещенской таможней ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причины пропуска срока в ходатайстве не указаны, судебный акт изготовлен и направлен судом в установленный срок. Ссылка заявителя жалобы на практику, сформированную Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, позднее даты принятия решения по делу, и нецелесообразность ранее в кассационном порядке обжаловать судебный акт не признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы. В связи с вышеизложенным ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Благовещенской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 4 листах и приложенные к ней документы на 25 листах возвратить заявителю.

Председательствующий судья

Г.А.Сумина

Судьи

И.С.Панченко И.Ю.Шишова