Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2010 г. N Ф03-9394/10 по делу N А51-3652/1997

г. Хабаровск

30 ноября 2010 г.

Дело N А51-3652/1997

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.

рассмотрел ходатайство (заявление) Ворощенко А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 26.04.2002

по делу N А51-3652/1997

Арбитражного суда Приморского края

Ворощенко Александр Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.04.2002 по делу N 51-3652/1997 Арбитражного Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 26.05.2002.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на пункт 7 статьи 114 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве 1998 года), в силу которого, по его мнению, срок на кассационное обжалование определения от 26.04.2002 истекает 28.09.2013.

Между тем статья 114 Закона о банкротстве 1998 года, применявшегося при проведении процедур банкротства ООО "Колхоз Удыль ЛТД", регулирует порядок расчётов с кредиторами в ходе конкурсного производства, и предусмотренный пунктом 7 указанной статьи десятилетний срок для предъявления кредиторами, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, требований к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника, не применяется при определении процессуальных сроков для обжалования судебных актов, принятых арбитражным судом по делу о банкротстве.

Других доводов в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылками на какие-либо обстоятельства, в силу которых заявитель был лишен возможности подать кассационную жалобу в установленный срок, им не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Ворощенко А.В. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 117, частью 8 статьи 141, статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Ворощенко А.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 26.04.2002 по делу N А51-3652/1997 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 лисах и приложенные к ней документы на 22 листах.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

Т.Н.Карпушина М.М.Саранцева