Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2013 г. N Ф03-7321/13 по делу N А51-21108/2013

г. Хабаровск

27 декабря 2013 г.

Дело N А51-21108/2013

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, место нахождения: 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)

на решение от 07.09.2013

по делу N А51-21108/2013 Арбитражного суда Приморского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИмпортДВ Плюс" (далее - общество, ООО "ИмпортДВ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 14.06.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары N 10714040/100613/0023628 (далее - ДТ N 23628).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2013, заявленные требования общества удовлетворены в полном объеме: решение таможни от 14.06.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 23628, признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза, Федеральному закону от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с истечением срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с принятыми судебными актами, таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 07.09.2013, определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013.

Определением суда кассационной инстанции от 16.12.2013 жалоба Находкинской таможни оставлена без движения как поданная на решение от 07.09.2013 и определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, процессуальная возможность обжалования которых в одной кассационной жалобе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. При этом заявителю предложено в срок до 27.12.2013 уточнить требования по кассационной жалобе.

В установленный срок основания для оставления кассационной жалобы без движения таможней не устранены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования решения от 07.09.2013 в суд апелляционной инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия жалобы в этой части к производству.

Поскольку кассационная жалоба на решение от 07.09.2013 неразрывно связана с текстом кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013, что не позволяет осуществить ее возврат, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу в части обжалования решения Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2013 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Меркулова