Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 декабря 2013 г. N Ф03-861/13 по делу N А80-68/2012

г. Хабаровск

27 декабря 2013 г.

Дело N А80-68/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Я.В. Кондратьевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Мещеряковой, выполняя поручение Арбитражного суда Чукотского автономного округа об организации видеоконференц-связи

по делу N А80-68/2012

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

По иску государственного казенного учреждения Чукотского автономного округа "Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа"

к открытому акционерному обществу "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ"

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие Чаунского района "Чаунское дорожное ремонтно-строительное управление", Комитет по градостроительству и архитектуре в лице Департамента промышленной политики, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чукотского автономного округа, СП ЗАО "Амира"

о взыскании 10 668 522 руб.

при участии: от ОАО "ГИПРОДОРНИИ": Меркушевой Марины Александровны, представитель, действующий на основании доверенности от 09.09.2013 N 332-2013-ХФ, Житихина Дмитрия Геннадьевича, представитель, действующий на основании доверенности от 28.05.2013 N 125-2013-ХФ.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 09.12.2013 по делу N А80-68/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральному арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя открытого акционерного общества "ГИПРОДОРНИИ" в судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, 15 часов 30 минут 23.12.2013 (время г. Анадыря).

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

В помещение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Арбитражного суда Чукотского автономного округа явились представители открытого акционерного общества "ГИПРОДОРНИИ" Меркушева Марина Александровна, действующая на основании доверенности от 09.09.2013 N 332-2013-ХФ, Житихин Дмитрий Геннадьевич, действующий на основании доверенности от 28.05.2013 N 125-2013-ХФ.

В результате проверки представленных документов личности Меркушевой Марины Александровны, Житихина Дмитрия Геннадьевича установлены, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представители открытого акционерного общества "ГИПРОДОРНИИ" допущены к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поручение Арбитражного суда Чукотского автономного округа об организации видеоконференцсвязи в целях участия открытого акционерного общества "ГИПРОДОРНИИ" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, назначенном на 15 часов 30 минут 23 декабря 2013 года по делу N А80-68/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья

Я.В. Кондратьева