Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 сентября 2014 г. N Ф03-4402/14 по делу N А73-598/2014

г. Хабаровск

11 сентября 2014 г.

Дело N А73-598/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Некоммерческого партнерства "Национальный центр водных проблем" на решение от 25.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А73-598/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022701131980, ИНН 2722031675, место нахождения: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Герасимова, 31)

к Некоммерческому партнерству "Национальный центр водных проблем" (ОГРН 1077799005008, ИНН 7701359094, место нахождения: 105005, г. Москва, ул. Бауманская, д. 43/1, стр. 1)

о взыскании 6 499 500 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на кассационное обжалование решения от 25.03.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 истек 20.08.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 28.03.2014, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр". О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует квитанция Почты России N 01808, являющаяся доказательством направления копии кассационной жалобы стороне, участвующей в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Национальный центр водных проблем" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба Некоммерческого партнерства "Национальный центр водных проблем" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

Я.В. Кондратьева