Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 сентября 2014 г. N Ф03-3403/14 по делу N А51-37259/2013

г. Хабаровск

09 сентября 2014 г.

Дело N А51-37259/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: И.А. Тарасова

Судей: А.В. Солодилова, О.Г. Красковской

при участии:

от истца: представитель Темченко Е.В., по доверенности от 06.09.2013 N 367 (до отложения);

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Национальная Грузовая Компания" об отказе от кассационной жалобы на решение от 22.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А51-37259/2013 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.Н. Шкляров; в суде апелляционной инстанции судьи: К.П. Засорин, Л.Ю. Ротко, И.С. Чижиков

По иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Грузовая Компания"

о взыскании 593 475 руб.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН - 1037739877295; далее - ОАО "РЖД", перевозчик, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Грузовая Компания" (ОГРН - 1122536007516; далее - ООО "Национальная Грузовая Компания", общество, ответчик) о взыскании 593 475 руб. штрафа за искажение сведений в транспортной накладной о перевозимом грузе.

Решением суда от 22.01.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014, с ответчика в пользу истца взыскано 118 695 руб. штрафа; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Национальная Грузовая Компания" подало в Арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с неполным выяснением существенных для дела обстоятельств, нарушением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, обществом в транспортных железнодорожных накладных указаны достоверные сведения о перевозимом грузе, ответчиком не нарушены правила составления перевозных документов при указании наименования груза, в связи с чем оснований для начисления штрафа у перевозчика не имелось.

Кроме того заявитель полагает, что суд необоснованно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о проведении товароведческой экспертизы по вопросу отнесения перевозимого груза к той или иной группе товара.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "РЖД" не согласилось с ее доводами, просит обжалуемые судебные акты оставить в силе как законные и обоснованные.

До принятия постановления судом кассационной инстанции от ООО "Национальная Грузовая Компания" поступил отказ от кассационной жалобы.

19.08.2014 на основании статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела было отложено до 16 час. 30 мин. 09.09.2014.

Рассмотрев заявление общества, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению ввиду следующего.

В части 2 статьи 49 АПК РФ закреплено право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленного требования полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Учитывая, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Арбитражный суд Дальневосточного округа принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2 000 рублей подлежит возврату из государственного бюджета.

Руководствуясь статьями статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Национальная Грузовая Компания" от кассационной жалобы на решение от 22.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А51-37259/2013 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Грузовая Компания" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению N 285 от 18.06.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

А.В. Солодилов О.Г. Красковская