г. Хабаровск |
|
14 января 2014 г. |
Дело N А73-9000/2012 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Г.А.Камалиевой
Судей: А.Н.Барбатова, И.А.Тарасова
от истца: Яскина О.В., представитель по доверенности от 01.01.2014 N ДЭК-20-15/192д; Русанов П.Э., представитель по доверенности от 01.01.2014 N ДЭК-20-15/203д
от ответчика: представители не явились
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью
на решение от 01.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013
по делу N А73-9000/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Е.Е.Яцышина; в апелляционном суде - судьи А.И.Михайлова, Е.Н.Головнина, С.Б.Ротарь
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к совместному предприятию "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью
о взыскании 47 368 894 руб. 93 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК"; ОГРН 1072721001660; адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул. Тигровая, 19) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к совместному предприятию "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью; ОГРН 1022700711989, адрес (место нахождения): 682860, Хабаровский край, Ванинский район, пгт. Ванино, ул. Молодежная, 14, 27) с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 14.08.2009 N 3 за период с января по декабрь 2011 года в общем размере 47 368 894 руб. 93 коп.
Решением от 01.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013, исковые требования ОАО "ДЭК" удовлетворены в полном объеме ввиду признания судами правомерности расчета истца с учетом объема технологических потерь, рассчитанных по методике, утвержденной Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 24.12.2010 N 45/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для потребителей ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (филиал "Хабаровскэнергосбыт") в Хабаровском крае на 2011 год".
В кассационной жалобе и дополнении к ней СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью просит решение и постановление апелляционного суда отменить и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой инстанции. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что при определении стоимости технологических потерь судом не могла быть применена методика, утвержденная Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, поскольку определение технологических потерь является экономически необоснованной. Так, согласно данной методике потери электрической энергии составили 100%, что не может соответствовать действительности. По мнению заявителя, судом неверно истолкован Приказ Минэнерго от 08.02.2011 N 30. Указывает на то, что истец не представил доказательства, что технологические потери составили 100%, а поскольку спор сводится к определению объема технологических потерь, суд должен был применить расчет, утвержденный регулятором цен. Полагает, что суд должен был воспользоваться услугами специалистов для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний, о чем заявлял ответчик, однако данные заявления были отклонены. Заявитель считает, что истец, являясь монополистом, злоупотребил правом при толковании нормативных правовых документов, что привело к неосновательному обогащению на стороне истца и является основанием для отказа в удовлетворении иска в силу статьи 10 ГК РФ.
ОАО "ДЭК" в отзыве на кассационную жалобу выразило несогласие с ее доводами, просило состоявшиеся по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного заседания в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней в соответствии со статьями 49, 282 АПК РФ.
В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представитель СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку не обеспечил.
Представители ОАО "ДЭК" не возражают против принятия отказа СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью от кассационной жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе.
Рассмотрев ходатайство СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, не имеется: отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью, действующего на основании доверенности от 27.03.2013 N 282/1-в, в которой предусмотрено право представителя на совершение соответствующего процессуального действия. Из ходатайства следует, что последствия отказа от кассационной жалобы заявителю известны.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что отказ СП "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью от кассационной жалобы на решение от 01.08.2013 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А73-9000/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить совместному предприятию "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.10.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Г.А.Камалиева |
Судьи |
А.Н.Барбатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.