г. Хабаровск |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А73-12467/2012 |
Судья Е.О. Никитин
при принятии кассационной жалобы Денисенко Вячеслава Дмитриевича (место жительства: 680000, г. Хабаровск)
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2013 по делу N А73-12467/2012
УСТАНОВИЛ:
Денисенко Вячеслав Дмитриевич (далее - Денисенко В.Д., заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2013 по делу N А73-12467/2012 по заявлению Быкова Евгения Анатольевича к Денисенко В.Д., при участии третьих лиц - Денисенко Ирины Вячеславовны в лице законного представителя Денисенко Светланы Николаевны, Денисенко Виктории Вячеславовны в лице законного представителя Денисенко Светланы Николаевны об оспаривании соглашений об уплате алиментов в рамках дела по заявлению предпринимателя Денисенко В.Д. о признании его несостоятельным (банкротом).
Кассационная жалобы подана с нарушением положений ч.5 ст.188, ч.3 ст.223, АПК РФ, а именно пропущен срок для обжалования определения арбитражного суда первой инстанции, вынесенного в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ч.3 ст.223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судом кассационной инстанции установлено, что предметом кассационного обжалования является определение арбитражного суда первой инстанции от 30.09.2013, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора Быкова Е.А. об оспаривании сделок должника по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", которое может быть обжаловано.
Следовательно, согласно ч.3 ст.223 АПК РФ апелляционная жалоба на определение от 30.09.2013 могла быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения. Указанный срок подачи апелляционной жалобы на названное определение истек 14.10.2013.
Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на определение от 30.09.2013 Денисенко В.Д. подавалась, но была возвращена Шестым арбитражным апелляционным судом на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.
Исходя из данных норм процессуального права, течение срока подачи кассационной жалобы на определение суда от 30.09.2013 закончилось - 14.11.2013.
Денисенко В.Д. уже обращался с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2013 по делу N А73-12467/2012, однако определением суда от 30.12.2013 она была возвращена ее подателю в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Настоящая жалоба подана 10.01.2014, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть за пределами установленного процессуального срока.
В силу ч.ч.2, 3 ст.276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Принимая решение о восстановлении пропущенного срока суд должен учитывать не только продолжительность пропущенного срока, но и реальную возможность подачи кассационной жалобы с тем, чтобы не допустить несоразмерного нарушения прав заинтересованных субъектов процесса и дестабилизации сложившихся правоотношений сторон и делового оборота.
Ходатайство Денисенко В.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока не мотивировано.
Заявителем не указано независящих от него причин пропуска срока кассационного обжалования судебного акта, вследствие которых он, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, не имел реальной возможности подачи кассационной жалобы в установленные срок и порядок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу требований ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражный судах осуществляется на началах состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, принятие кассационной жалобы повлечет нарушение требований принципа равноправия сторон, установленного в статье 8 АПК РФ.
На основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба Денисенко В.Д. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.117, 184, 185, 276, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Денисенко Вячеславу Дмитриевичу в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу Денисенко Вячеслава Дмитриевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2013 по делу N А73-12467/2012 возвратить.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 6-ти листах и приложенные к ней документы на 9-ти листах.
Судья |
Е.О. Никитин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.