Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2014 г. N Ф03-262/14 по делу N А04-2099/2013

г. Хабаровск

24 января 2014 г.

Дело N А04-2099/2013

Судья С.Н. Новикова

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Нестерова Николая Кирилловича

на решение от 25.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013

по делу N А04-2099/2013 Арбитражного суда Амурской области

установил:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок кассационного обжалования постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 истек 31.12.2013.

Согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте кассационная жалоба подана 09.01.2014, то есть по истечении срока на кассационное обжалование. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенные заявителем почтовые квитанции от 09.01.2014 о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Нестерова Николая Кирилловича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Нестерову Николаю Кирилловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 09.01.2014.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

5. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л.; приложенные к ней документы на 15 л., в том числе чек-ордер от 09.01.2014; конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Н. Новикова