Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2014 г. N Ф03-6942/13 по делу N А51-20573/2012

г. Хабаровск

04 февраля 2014 г.

А51-20573/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Я.В. Кондратьевой

Судей: М.М.Саранцевой, А.А.Шведова

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Евраз Находкинский морской торговый порт"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013

по делу N А51-20573/2012

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи: С.В.Шевченко, К.П.Засорин, Л.Ю.Ротко

по иску открытого акционерного общества "Евраз Находкинский морской торговый порт"

к закрытому акционерному обществу "Элмат - ПМ"

о взыскании 169 530 руб. 52 коп.

Открытое акционерное общество "ЕВРАЗ Находкинский морской торговый порт" (ОГРН 1022500697471; адрес (место нахождения): 629900, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая, 22; далее - ОАО "ЕВРАЗ НМТП") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А51-20573/2012 (замена должника).

Определением суда от 10.09.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013, в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "ЕВРАЗ НМТП" о процессуальном правопреемстве отказано.

В кассационной жалобе ОАО "ЕВРАЗ НМТП", ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит постановление апелляционного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение (пункт 2 части 4 статьи 288 АПК РФ). В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что судом рассмотрена апелляционная жалоба 29.10.2013 в отсутствие лица участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определением о принятии апелляционной жалобы к производству от 16.10.2013 указанная жалоба назначена на 29.11.2013.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает постановление апелляционного суда от 31.10.2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

В силу части 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела (пункты 2, 3 части 2 статьи 153 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 апелляционная жалоба ОАО "ЕВРАЗ НМТП" принята к производству и назначена к рассмотрению на 29.11.2013 на 14 часов 35 минут.

Указанное определение направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении 17.10.2013 и получено им 18.10.2013. Кроме того, текст определения с информацией о назначении дела к судебному разбирательству на 29.11.2013 на 14 часов 35 минут размещен на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Как следует из протокола судебного заседания от 29.10.2013 и информации о деле, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", фактически судебное заседание апелляционного суда проведено 29.10.2013 в отсутствие лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы в тот же день судом объявлена резолютивная часть постановления, полный текст которого изготовлен 31.10.2013. При этом апелляционный суд исходил из надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и возможности рассмотрения дела в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Однако в материалах дела отсутствует судебный акт о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 часов 35 минут 29.10.2013 и доказательства направления его копии лицам, участвующим в деле, в адрес ответчика направлена копия определения апелляционного суда от 16.10.2013 со сведениями о времени рассмотрения дела 14 часов 35 минут 29.11.2013.

Следовательно, суд апелляционной инстанции в нарушение таких принципов арбитражного процесса как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АПК РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ), состязательность (статья 9 АПК РФ) незаконно рассмотрел дело в отсутствие надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о фактической дате проведения судебного заседания, в результате чего представители сторон были лишены возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ допущенное апелляционным судом нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах постановление от 31.10.2013, принятое с существенным нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А51-20573/2012 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Кондратьева

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов