г. Хабаровск |
|
05 февраля 2014 г. |
А80-333/2012 |
Судья М.М.Саранцева
при принятии кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе
на определение от 28.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013
по делу N А80-333/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 14.11.2013, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.08.2013, истек 16.12.2013.
Между тем кассационная жалоба подана 20.12.2013, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр". О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенные заявителем копии почтовых квитанций от 20.12.2013 N 19912, N 19913 о направлении копии кассационной жалобы ООО "Строй-Комплекс", Маринину К.В.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
М.М.Саранцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.