Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 марта 2014 г. N Ф03-1026/14 по делу N А04-4926/2013

г. Хабаровск

05 марта 2014 г.

А04-4926/2013

Судья С.Н. Новикова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра"

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014

по делу N А04-4926/2013 Арбитражного суда Амурской области

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А04-4926/2013 Арбитражного суда Амурской области.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Искра" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.02.2014 N 9.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л.; ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта на 1 л.; приложенные документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 10.02.2014 N 9; конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Н. Новикова