Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2014 г. N Ф03-1301/14 по делу N А80-158/2013

г. Хабаровск

13 марта 2014 г.

А80-158/2013

Судья О.Г. Красковская

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЧукотЖилСервис-Певек" (ОГРН 1088706000151, адрес (место нахождения): 689400, Чукотский АО, р. Чаунский, г. Певек, ул. Полярная, 22)

на решение от 05.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013

по делу N А80-158/2013

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

По иску Государственного предприятия Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЧукотЖилСервис-Певек"

о взыскании 58 264 280 руб. 45 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЧукотЖилСервис-Певек" (далее - общество) на решение от 05.09.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А80-158/2013 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Настоящая кассационная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Чукотского автономного округа в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина по кассационной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 2 000 руб.

При таких обстоятельствах жалоба общества подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧукотЖилСервис-Певек" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.02.2014 N 115.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе конверт.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Г. Красковская