Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 марта 2014 г. N Ф03-963/14 по делу N А51-28719/2013

г. Хабаровск

28 марта 2014 г.

А51-28719/2013

Судья И.С. Панченко

при принятии кассационной жалобы Владивостокской таможни

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А51-28719/2013 Арбитражного суда Приморского края

установил: заявителем кассационной жалобы не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 25.03.2014 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлена кассационная жалоба, оформленная в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная кассационная жалоба содержит доводы относительно несогласия с принятым решением от 25.11.2013 по делу N А51-28719/2013 Арбитражного суда Приморского края и неразрывно связана с текстом кассационной жалобы в части указания на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 о возвращении апелляционной жалобы на решение по указанному делу. Из содержания данной кассационной жалобы не представляется возможным установить основания, по которым Владивостокская таможня обжалует определение апелляционного суда от 13.01.2014 о возвращении апелляционной жалобы и просит его отменить. В жалобе не приведены доводы относительно того, какие нормы материального либо процессуального права нарушены судом апелляционной инстанции, не указаны требования, по которым таможня обжалует данное определение со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Владивостокская таможня устранила одно из обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, направив в адрес суда кассационной инстанции две копии квитанции о направлении кассационной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Кузьмина А.В.

При этом положения пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не соблюдены, на что было указано в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.02.2014.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные документы на 14 л.

Судья

И.С. Панченко