Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2014 г. N Ф03-1618/14 по делу N А73-14594/2012

г. Хабаровск

04 апреля 2014 г.

А73-14594/2012

Судья В.А. Гребенщикова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж"

на определение от 15.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014

по делу N А73-14594/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением суда от 15.11.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-6" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" судебных расходов в сумме 215 616 руб. 66 коп., связанных с оплатой услуг представителя, участвовавшего при рассмотрении дела N А73-14594/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 названное определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 15.11.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 истек 04.03.2014.

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" подана 31.03.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

В.А. Гребенщикова