Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 апреля 2014 г. N Ф03-1540/14 по делу N А04-6121/2013

г. Хабаровск

04 апреля 2014 г.

А04-6121/2013

Судья Я.В.Кондратьева

при принятии кассационной жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области

на решение от 21.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014

по делу N А04-6121/2013 Арбитражного суда Амурской области

установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на кассационное обжалование решения от 21.10.2013 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 истек 14.03.2014.

Между тем кассационная жалоба подана 21.03.2014, что подтверждается информацией о дате подачи кассационной жалобы, размещенной на портале "Мой арбитр". О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенный заявителем список внутренних почтовых отправлений N 619 от 20.03.2014, являющийся доказательством направления копий кассационной жалобы сторонам, участвующим в деле.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Амурской области в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

Я.В.Кондратьева