Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 апреля 2014 г. N Ф03-1644/14 по делу N А73-4107/2013

г. Хабаровск

07 апреля 2014 г.

А73-4107/2013

Судья И.С. Панченко

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис"

на решение от 01.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013

по делу N А73-4107/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис" (ОГРН 1102709001053, место нахождения: 682844, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рп. Заветы Ильича, Приморский бульвар, 5)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (ОГРН 1042740080118, место нахождения: 682860, Хабаровский край, рп. Ванино, ул.Матросова, 5)

о признании недействительным решения в части

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис" (далее - общество) на решение от 01.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А73-4107/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 275, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.03.2014 операция N 83.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах, приложенные документы на 15-ти листах, в том числе чек-ордер от 19.03.2014 операция N 83, конверт.

Судья

И.С. Панченко