Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 апреля 2014 г. N Ф03-1647/14 по делу N А73-3888/2011

г. Хабаровск

08 апреля 2014 г.

А73-3888/2011

Судья М.М.Саранцева

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 26.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014

по делу N А73-3888/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А73-3888/2011 Арбитражного суда Хабаровского края. При этом Банк заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Сбербанк России" указало на ошибочное направление кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 24.03.2014, фактически жалоба подана 28.03.2014 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, ОАО "Сбербанк России" является лицом, участвующим в деле, его представители присутствовали в судебном заседании апелляционного суда 19.02.2014 и, следовательно, знали о принятии обжалуемого судебного акта.

Копия постановления от 24.02.2014 направлена участвующим в деле лицам в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 24.02.2014 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.02.2014 и с указанного времени является общедоступным.

Указанная Банком причина пропуска срока подачи кассационной жалобы, судом кассационной инстанции не может быть признана уважительной, поскольку порядок обжалования судебных актов указан в статье 275 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

При этом суд кассационной инстанции усматривает, что приложенный к кассационной жалобе почтовый конверт, который адресован Федеральному арбитражному суду Дальневосточного округа и датирован 27.03.2014 (за пределами срока на кассационное обжалование), имеет почтовый идентификатор идентичный идентификатору заказного письма Банка, указанного в реестре внутренних почтовых отправлений N 3 от 24.03.2014 (пункт 3 реестра). Более того, согласно информации, размещенной в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет, письмо с соответствующим почтовым идентификатором принято организацией почтовой связи к пересылке 28.03.2014.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению Банка с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "Сбербанк России" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Сбербанк России" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 26.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А73-3888/2011 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 49 листах, в том числе 2 конверта.

Судья

М.М.Саранцева