Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 апреля 2014 г. N Ф03-611/14 по делу N А04-4971/2013

г. Хабаровск

09 апреля 2014 г.

Дело N А04-4971/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Голикова В.М., Панченко И.С.

при участии:

от заявителя: ИП Тараскиной Е.В. - представитель не явился;

от Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области - представитель не явился;

от Прокопова С.А., Боровковой С.В. - представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о возврате уплаченной при подаче кассационных жалоб государственной пошлины

по делу N А04-4971/2013 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению индивидуального предпринимателя Тараскиной Елены Викторовны

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области

о признании недействительным решения N 12-70/07 от 28.06.2013 о принятии обеспечительных мер

Индивидуальный предприниматель Тараскина Елена Викторовна (ОГРНИП 306280107400086, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (ОГРН 1042800037567, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Красноармейская,122) о признании недействительным решения N 12-70/07 от 28.06.2013 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества индивидуального предпринимателя Тараскиной Е.В. в отношении трех легковых автомобилей.

Решением суда от 04.10.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на несостоятельность заявленных требований.

Законность принятых судебных актов проверялась по кассационной жалобе предпринимателя, а также по жалобам Прокопова Сергея Александровича и Боровковой Светланы Владимировны, не являющихся лицами, привлеченными к участию в деле.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2014 решение суда первой инстанции от 04.10.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области. Производство по кассационным жалобам Прокопова С.А. и Боровковой С.В. прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отсутствием у указанных лиц права на обжалование судебных актов по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса.

При принятии постановления от 18.03.2014 вопрос о возврате госпошлины по кассационным жалобам Прокопова С.А. и Боровковой С.В. остался неразрешенным, поэтому в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 2 статьи 284 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.04.2014, их представители в суд кассационной инстанции не явились.

Как следует из материалов дела, при подаче кассационных жалоб на принятые судебные акты по настоящему делу Прокоповым С.А. и Боровковой С.В. уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., каждым (чеки-ордера N 4341536, N 4341537 от 01.02.2014).

Между тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного уплаченная Прокоповым С.А. и Боровковой С.В. при подаче кассационных жалоб государственная пошлина в сумме 200 руб. (каждым из них) подлежит возврату указанным лицам на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 284, 286 - 289, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Боровковой Светлане Владимировне, Прокопову Сергею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., каждому, уплаченную при подаче кассационных жалоб по чекам-ордерам N 4341536, N 4341537 от 01.02.2014.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Трофимова О.Н.

Судьи

Голиков В.М. Панченко И.С.