Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 апреля 2014 г. N Ф03-1773/14 по делу N А37-1808/2013

г. Хабаровск

11 апреля 2014 г.

А37-1808/2013

Судья В.А. Гребенщикова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аврора"

на определение от 29.11.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014

по делу N А37-1808/2013 Арбитражного суда Магаданской области

установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к аукционной комиссии Федерального казенного Учреждения здравоохранения "Медико-Санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области" о признании незаконным решения об отказе в допуске к участию в открытом аукционе, о признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, об обязании аукционной комиссии рассмотреть первые части заявок по существу.

Определением суда от 29.11.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 названное определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 29.11.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 истек 04.03.2014.

Согласно оттиску печати входящей корреспонденции Арбитражного суда Магаданской области кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аврора" поступила в электронном виде 31.03.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу пункта 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, когда кассационная жалоба, поданная в электронном виде, подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Учитывая, что к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аврора" оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не приложен, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не подлежит разрешению при возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

В.А. Гребенщикова