Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2014 г. N Ф03-1805/14 по делу N А51-21656/2012

г. Хабаровск

15 апреля 2014 г.

А51-21656/2012

Судья Я.В.Кондратьева

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания"

на определение от 16.12.2013

по делу N А51-21656/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 16.12.2013 по делу N А51-21656/2012 Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение (определение) арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что определение Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2013 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а прекратил производство по апелляционной жалобе по другим основаниям, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.

Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая управляющая компания" к производству; кассационная жалоба на определение от 16.12.2013 подлежит возвращению.

руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по тому же делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Я.В.Кондратьева