г. Хабаровск |
|
18 апреля 2014 г. |
А04-1799/2013 |
Судья О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" (ОГРН 1042800255398; место нахождения (адрес): 676950, Амурская область, с. Тамбовка, ул. Пионерская, д. 72)
на решение от 12.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013
по делу N А04-1799/2013 Арбитражного суда Амурской области
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив "Искра" обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 12.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А04-1799/2013 Арбитражного суда Амурской области, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на решение от 12.08.2013, постановление от 22.11.2013 истек 28.01.2014.
При этом согласно штемпелю на конверте, приложенном к кассационной жалобе, она подана 04.04.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на длительную болезнь руководителя. Данная ссылка не может быть принята в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поскольку внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, отсутствие руководителя, в том числе по причине его болезни, не свидетельствует о прекращении деятельности юридического лица.
Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции, следовательно, знал о вынесении обжалуемых судебных актов.
Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению заявителя с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
в удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 12.08.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А04-1799/2013 Арбитражного суда Амурской области края отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.04.2014 N 213.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 17 л., в том числе конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
О.В. Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.