Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2014 г. N Ф03-1374/14 по делу N А24-2808/2013

г. Хабаровск

21 апреля 2014 г.

А24-2808/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Красковской О.Г., Тарасова И.А.

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: Нестеренко О.В., представитель по доверенности от 01.01.2014 N КЭ-18-18-14/272Д;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

на решение от 05.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014

по делу N А24-2808/2013 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ищук Ю.В., в суде апелляционной инстанции судьи Чижиков И.С., Ротко Л.Ю., Шевченко С.В.

По иску общества с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод "Авача"

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

о взыскании 1 286 014 руб. 49 коп.

Общество с ограниченной ответственностью Рыбоконсервный завод "Авача" (ОГРН 1094101001565, место нахождения: 683000, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, мыс Сигнальный, а/я 351; далее - ООО РЗ "Авача") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, место нахождения: 683013, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 10; далее - ОАО "Камчатскэнерго") о взыскании 1 314 530 руб. 18 коп., составляющих 1 213 080 руб. 12 коп. неосновательного обогащения и 1 314 530 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2012 по 30.10.2013 (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 05.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы отсутствием оснований для оплаты истцом стоимости безучетного потребления электрической энергии, которое не подтверждено достоверными доказательствами, поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статей 395, 1102, 1107 ГК РФ.

В кассационной жалобе ОАО "Камчатскэнерго" просит решение и постановление апелляционного суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению заявителя, факт безучетного потребления истцом электрической энергии подтверждается актами проверки измерительного комплекса N 36-04 и N 184/2, подписанными представителями потребителя без замечаний, которые в совокупности с другими доказательствами по делу содержат все сведения, предусмотренные пунктом 152 действующих в спорный период Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения N 530), и нарушение порядка составления актов о безучетном потреблении электроэнергии само по себе не может свидетельствовать об отсутствии такого потребления.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Нептун" (правопреемник ООО РЗ "Авача") против ее удовлетворения возражает, считая, что представленные ответчиком документы не могут служить основанием для расчета объема безучетного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями N 530.

В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном в режиме видеоконференц-связи в порядке статьи 153N АПК РФ при содействии Арбитражного суда Камчатского края, представитель ответчика поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений N 530, безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Основных положений N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Суды установили, что 13.12.2010 между истцом (потребитель) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор N 4282 энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), согласно которому гарантирующий поставщик поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в сроки, определяемые договором.

Согласно пункту 3.1.3 договора покупатель обязан обеспечивать сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки), в течение всего срока действия договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Покупатель обязан сообщать гарантирующему поставщику в течение суток с момента обнаружения неисправности в письменной форме обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии, а также о нарушении защитных и опломбированных устройств прибора учета (пункт 3.1.6 договора).

По условиям пункта 5.4 договора в случае бездоговорного или безучетного потребления (неисправность, утрата, повреждение средства измерения, несоответствие оттиска пломб установленному органами метрологического контроля образцу, нечеткий и нечитаемый оттиск пломбы, истечение сроков госповерки прибора учета, отсутствие пломбы, нарушение вторичных цепей в схеме подключения электросчетчика и измерительных трансформаторов, неисправность или несоответствие паспортным данным трансформаторов тока, отключение систем контрольного учета, нарушение знаков визуального контроля, неисправность предохранителей и защитных аппаратов в цепи трансформаторов напряжения, отсутствие пломб на приводе распределителя или камеры с предохранителями в схеме подключения трансформаторов напряжения и другие нарушения) электрической энергии объем потребленной электрической энергии рассчитывается на основании присоединенной мощности электроустановок потребителя, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Потребитель производит оплату за весь период пользования со дня последней технической проверки электроустановок по тарифу, действующему на момент обнаружения нарушения.

25.04.2012 ОАО "Камчатскэнерго" провело проверку на объекте ответчика, в результате которой выявило нарушение схемы вторичных цепей прибора учета, составив акт N 184/2 проверки (принятия) измерительного комплекса расчетного учета от той же даты с возложением на ответчика обязанности восстановить схему учета.

28.04.2012 ОАО "Камчатскэнерго" вновь провело проверку средств измерений, по результатам которой составило акт N 189/2 проверки (принятия) измерительного комплекса расчетного учета о выявленных нарушениях. Потребителю предписано восстановить схему подключения.

На основании указанных актов гарантирующий поставщик произвел перерасчет платы за электроэнергию за период с 01.06.2011 по 28.04.2012 исходя из установленной мощности и режима работы электрооборудования на сумму 1 213 080 руб. 12 коп. и выставил для оплаты счет-фактуру от 18.05.2012 N ПЭ-00486.

Оплатив счет-фактуру из-за введения ОАО "Камчатскэнерго" в отношении ООО РЗ "Авача" режима полного отключения электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценивая по правилам статьи 71 АПК РФ акты проверки (принятия) измерительного комплекса расчетного учета от 25.04.2012, 28.04.2012, суды первой и апелляционный инстанций пришли к выводу, что в данном случае проверка средств учета проведена ответчиком с нарушением требований пункта 152 Основных положений N 530 к содержанию актов о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии представителей потребителя, полномочия которых на момент проведения проверок не подтверждены.

Отсутствие оформленного ответчиком в установленном порядке акта о неучтенном потреблении электроэнергии подтверждается решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 26.10.2012 N 2675/05, которым ОАО "Камчатскэнерго" признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с незаконным введением в отношении ООО РЗ "Авача" режима полного отключения электроэнергии с 31.07.2012.

Исходя из установленного, арбитражные суды пришли к правильному выводу о недопустимости использования актов от 25.04.2012, 28.04.2012 в качестве доказательств безучетного энергопотребления со стороны истца и оснований для расчетов за электроэнергию способом, установленным пунктом 5.4 договора.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установив отсутствие оснований для оплаты истцом электроэнергии по присоединенной мощности электроустановок потребителя, арбитражные суды обоснованно удовлетворили исковые требования.

Доводы заявителя жалобы о доказанности факта безучетного потребления истцом электроэнергии противоречат требованиям статьи 68 АПК РФ и направлены на переоценку представленных в дело доказательств, которая не допускается в суде кассационной инстанции правилами главы 35 АПК РФ.

Выводы арбитражных судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта в любом случае, судами не допущено, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А24-2808/2013 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

О.Г.Красковская И.А.Тарасов