Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2014 г. N Ф03-1610/14 по делу N А51-28144/2013

г. Хабаровск

29 апреля 2014 г.

А51-28144/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: В.М.Голикова

Судей: И.С.Панченко, Л.К.Кургузовой

при участии:

от заявителя: индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича - представитель не явился;

от Владивостокской таможни - Вдовина Е.В., представитель по доверенности от 28.03.2014 N 141;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Владивостокской таможни

на решение от 18.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014

по делу N А51-28144/2013

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.И.Андросова; в апелляционном суде судьи: С.В.Гуцалюк, А.В.Гончарова, О.Ю.Еремеева

По заявлению индивидуального предпринимателя Кузьмина Александра Владимировича

к Владивостокской таможне

о взыскании процентов в сумме 3 308,77 руб.

Индивидуальный предприниматель Кузьмин Александр Владимирович (ОГРНИП 304253718900095, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, место нахождения: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул.Посьетская, 21а; далее - таможенный орган, таможня) процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по декларации на товары N 10702020/031212/0036981 (далее - ДТ N 36981) за период с 26.02.2013 по 27.05.2013 в сумме 3 308,77 руб.

Решением суда от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014, заявленные требования удовлетворены: с таможенного органа в пользу предпринимателя взысканы проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей по указанной декларации за названный период в заявленной сумме.

Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе таможни, поддержанной ее представителем в судебном заседании, которая просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права, в частности части 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ, Закон о таможенном регулировании), и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом указывается на то, что проценты в соответствии с указанной нормой права подлежат начислению только при условии нарушения месячного срока возврата денежных средств по заявлению плательщика, тогда как в рассматриваемой ситуации возврат таможенных платежей произведен своевременно, соответственно, оснований для начисления процентов не имелось.

Предприниматель отзыв на жалобу не представил; явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя таможенного органа, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в декабре 2012 года во исполнение внешнеторгового контракта от 10.06.2004 N КК-003

предпринимателем Кузьминым А.В. на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар, задекларированный по ДТ N 36981. Таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В целях выпуска товара предприниматель внес обеспечение таможенных платежей по таможенной расписке N ТР-6074273.

11.02.2013 таможня приняла решение о корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в ДТ N 36981.

Письмом от 25.02.2013 N 25-31/07584 таможенный орган уведомил предпринимателя о принятии решения о зачете денежного залога, внесенного по таможенной расписке N ТР-6074273, в счет уплаты таможенных платежей по ДТ N 36981 в размере 155 372,41 руб. и пени в размере 3 290,01 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2013 по делу N А51-6389/2013 решение таможни от 11.02.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ N 36981, признано незаконным.

На основании указанного решения суда предприниматель обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 158 662,42 руб.

В ответ на указанное заявление таможенный орган 27.05.2013 по платежным поручениям N N 693, 792, 838, 920, 991 перечислил на расчетный счет предпринимателя сумму в указанном размере.

Поскольку возврат излишне взысканных таможенных платежей осуществлен таможней без учёта суммы процентов, начисляемых в порядке части 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ, предприниматель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд, который удовлетворил заявленные им требования. Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом. При этом суды правомерно исходили из следующего.

В силу части 1 статьи 129 Закона о таможенном регулировании взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным названным Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 этой же статьи.

Согласно части 1 статьи 147 Закона 311-ФЗ, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Кроме того, как указано в части 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании, возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 названного Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Правильно применив указанные выше нормы права, учитывая незаконность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенного по спорной ДТ товара, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу предпринимателя процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.

Установив факт возврата на счет предпринимателя излишне взысканных таможенных платежей 27.05.2013, при том, что датой фактического взыскания является дата письма таможенного органа от 25.02.2013 N 25-31/07584, суды правомерно удовлетворили требование

предпринимателя о взыскании с таможенного органа процентов в сумме 3 308,77 руб., начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей по ДТ N 36981 в размере 158 662,42 руб. за период с 26.02.2013 по 27.05.2013.

Довод жалобы об отсутствии у таможни оснований для начисления процентов основан на неверном толковании положений Закона о таможенном регулировании и фактически сводится к иной, чем у судов оценке доказательств по делу, поэтому в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не учитывается судом кассационной инстанции при проверке законности принятых судебных актов.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы Владивостокской таможни не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А51-28144/2013 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.М.Голиков

Судьи

И.С.Панченко Л.К.Кургузова