Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2014 г. N Ф03-1471/14 по делу N А59-4944/2012

г. Хабаровск

29 апреля 2014 г.

А59-4944/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Я.В. Кондратьевой

Судей: Е.О. Никитина, А.А. Шведова

при участии

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

при принятии кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение от 15.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014

по делу N А59-4944/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.С. Учанин, в апелляционном суде судьи: С.В. Шевченко, К.П. Засорин, Л.Ю. Ротко

по заявлению некоммерческого партнерства "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей"

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Агроспецстрой" требований в размере 75 000 руб.

по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Агроспецстрой"

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.06.2013 открытого акционерное общество "Агроспецстрой" (ОГРН 1026500523532, адрес (место нахождения): 693006, г.Южно-Сахалинск, ул.Крюкова,35; далее - ОАО "Агроспецстрой") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колядинский А. Ф.

Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2013.

Некоммерческое партнерство "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (далее - НП СРО "Сахалинстрой") 12.09.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Агроспецстрой" требований в размере 75 000 руб.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014, заявление НП СРО "Сахалинстрой" удовлетворено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ФНС России (далее - уполномоченный орган) обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование своей правовой позиции, заявитель жалобы ссылается на отсутствие доказательств подтверждающих неисполнение должником обязанностей по уплате членских взносов.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Колядинский А.Ф., поддерживая доводы, изложенные в ней, также указывает на то, что НП СРО "Сахалинстрой" необоснованно ссылается на положение, изменения к которому утверждены после прекращения членства должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для их отмены отсутствуют.

Как следует из материалов дела и установлено судами свое заявление НП СРО "Сахалинстрой" мотивирует тем, что должник являлся членом данной саморегулируемой организации, а, следовательно, с момента вступления ОАО "Агроспецстрой" в ее члены, у должника возникло обязательство своевременно оплачивать ежемесячные членские взносы в порядке и размере, определенном Положением "О размере и порядке уплаты взносов" П-04-08, утвержденным решением общего собрания НП "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (протокол N 2 от 08.04.2010).

В пункте 4.4 указанного Положения закреплено, что члены НП СРО "Сахалинстрой" обязаны уплачивать ежемесячные членские взносы, членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа этого месяца.

Указанное Положение разработано в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно которому порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Неисполнение должником своих обязательств по уплате членских взносов, послужило основанием для обращения НП СРО "Сахалинстрой" с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, установленном статьей 100 этого же Закона.

Исследовав представленные в дело доказательства и, дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, установив, что общая сумма задолженности по членским взносам за период с октября 2010 года по февраль 2011 года составляет 75 000 руб., пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для включения в реестр требований кредиторов должника указанных требований НП СРО "Сахалинстрой".

Довод заявителя жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств подтверждающих неисполнение должником обязанностей по уплате членских взносов, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку доказательств иного уполномоченным органом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Иные доводы, в том числе приведенные в отзыве на кассационную жалобу были предметом рассмотрения арбитражными судами обеих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных актах.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов в любом случае, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного основания для отмены принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 по делу N А59-4944/2012 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Кондратьева Я.В.

Судьи

Шведов А.А.