Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 апреля 2014 г. N Ф03-1310/14 по делу N А73-10926/2013

г. Хабаровск

29 апреля 2014 г.

А73-10926/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кондратьевой Я.В

Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А

при участии:

Королева А.В.

от арбитражного управляющего Болдина В.А.: Дрибенец А.С., представитель по доверенности от 06.06.2013 б/н

от ОАО "Промсвязь": Королев А.В., генеральный директор

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Промсвязь" Болдина Владимира Анатольевича

на решение от 19.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014

по делу N А73-10926/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.Н. Тюрюмина, в апелляционном суде судьи: Т.Д. Козлова, Е.Н. Головнина, А.И. Михайлова

По иску Королева Александра Владимировича

к открытому акционерному обществу "Промсвязь"

об обязании созвать внеочередное собрание акционеров

Акционер открытого акционерного общества "Промсвязь" Королев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Промсвязь" (ОГРН 1022701189081, адрес (место нахождения): 680030, г.Хабаровск, ул.Павловича,13; далее - ОАО "Промсвязь", общество) об обязании общества созвать внеочередное собрание акционеров с повесткой дня: о порядке ведения общего собрания акционеров, об итогах внешнего управления, избрание совета директоров, избрание ревизионной комиссии, утверждение аудита; организацию и проведение общего собрания возложить на истца - Королева А.В. и дату собрания назначить через 50 дней с момента вынесения решения (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Королев Андрей Александрович, Стародубцев Степан Антонович, Качайкин Сергей Николаевич.

Решением суда от 19.12.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Болдин В.А. просит решение и постановление отменить. В доводах жалобы арбитражный управляющий по существу, не оспаривая принятые судом решения, указывает на неправомерность выводов судов о том, что вопрос об избрании полномочных органов управления общества внешним управляющим не решен. Указывает на то, что арбитражным управляющим были соблюдены все требования Закона о банкротстве, в том числе по направлению соответствующего уведомления председателю совета директоров общества Рассохину М.Ф.

В заседании суда кассационной инстанции представитель арбитражного управляющего и Королев А.В. изложили свои правовые позиции относительно доводов жалобы.

Рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность принятых по делу судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Королев А.В. является акционером ОАО "Промсвязь", которому принадлежит 3 517 шт. акций общества.

27.05.2010 в отношении ОАО "Промсвязь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Болдин В.А.

Определением от 28.02.2011 в отношении ОАО "Промсвязь" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Болдин В.А.

Определением от 20.08.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Промсвязь" прекращено в связи с погашением требований всех кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, Королев А.В. руководствовался тем, что согласно части 2 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.

Пунктом 1 статьи 65 ФЗ "Об акционерных обществах" полномочия по образованию исполнительного органа общества отнесены к полномочиям совета директоров.

При этом пунктом 4 статьи 10 устава ОАО "Промсвязь" предусмотрено, что срок полномочий совета директоров общества составляет один год (до следующего годового собрания акционеров).

Поскольку полномочия совета директоров избранного 29.05.2009, и состав которого не оспорен в судебном порядке, закончились 07.05.2010, Королев А.В. 12.09.2013 обратился в совет директоров ОАО "Промсвязь" с заявлением о созыве собрания акционеров ОАО "Промсвязь" с повесткой содержащей пункт об избрании совета директоров.

Из материалов дела следует, что на 12.09.2013 и 20.09.2013 назначались внеочередные заседания совета директоров ОАО "Промсвязь" с повесткой - избрание генерального директора общества.

Вместе с тем, 20.09.2013 Королев А.В. совместно с акционерами общества Королевым А.А., Стародубцевым С.А. направили в адрес ответчика заявление об исключении из повестки совета директоров вопроса об избрании генерального директора общества; включении в повестку и рассмотрении вопроса о созыве общего собрания акционеров с повесткой: о порядке ведения общего собрания акционеров, об итогах внешнего управления, избрание совета директоров, избрание ревизионной комиссии, утверждение аудита.

В связи с не проведением внеочередного общего собрания акционеров, Королев А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 225.7 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

Пунктом 8 статьи 55 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

При исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установив, что о проведенном 11.12.2013 советом директоров общества собрании не были уведомлены Королев А.В. и Королев А.А., а также учитывая наличие в обществе корпоративного конфликта, сделал правильный вывод о наличии оснований для понуждения ОАО "Промсвязь", в порядке статьи 225.7 АПК РФ, провести повторное внеочередное общее собрание акционеров общества.

Выводы судов, с которыми не согласен заявитель кассационной жалобы, не влияют на правильность принятых судебных актов и не являются основанием для их изменения или отмены. Кроме того, указанные выводы судов не затрагивает напрямую права заявителя жалобы, доказательств обратного им не представлено.

Фактические обстоятельства дела судами установлены и исследованы в полном объеме, выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 19.12.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А73-10926/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Кондратьева Я.В.

Судьи

Никитин Е.О. Шведов А.А.