Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 мая 2014 г. N Ф03-2148/14 по делу N А73-1434/2013

г. Хабаровск

05 мая 2014 г.

А73-1434/2013

Судья Кондратьева Я.В.

при принятии кассационной жалобы главы городского поселения "рабочий поселок Мухен" муниципального района имени Лазо Хабаровского края Шевченко Г.С.

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014

по делу N А73-1434/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Мухенский теплоэнергетик" Матренина Руслана Николаевича

о признании недействительной (ничтожной) сделки, оформленной распоряжением главы городского поселения "рабочий поселок Мухен" муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 28.10.2013 N 6-рг и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба главы городского поселения "рабочий поселок Мухен" муниципального района имени Лазо Хабаровского края на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А73-1434/2013 Арбитражного суда Хабаровского края.

В соответствии с ч.1 ст.275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч.2 ст. 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба подана главой городского поселения "рабочий поселок Мухен" муниципального района имени Лазо Хабаровского края Шевченко Г.С. в арбитражный суд кассационной инстанции с нарушением установленного порядка, то такая жалоба подлежит возврату на основании ст.275 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы городского поселения "рабочий поселок Мухен" муниципального района имени Лазо Хабаровского края Шевченко Г.С. возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Я.В. Кондратьева