г. Хабаровск |
|
13 мая 2014 г. |
А24-3773/2013 |
Судья О.Г.Красковская
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - общество)
на решение Арбитражного суда Камчатского края, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда
от 17.10.2013, 19.12.2013 по делу N А24-3773/2013
установил: определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований статьи 277 АПК РФ, выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: ОАО "Камчатские электрические сети им.И.А.Пискунова", а также доверенность, подтверждающая полномочия представителя Бзырина С.С. на подписание кассационной жалобы, что подтверждается актом Арбитражного суда Камчатского края об отсутствии документов или других вложений от 19.02.2014. Заявителю предложено в срок до 17.01.2014 (с учетом пробега почты) устранить указанные недостатки.
Во исполнение определения от 07.03.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения представлены: подписанная представителем Лобановым Р.А. жалоба, доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии кассационной жалобы ОАО "Камчатские электрические сети им.И.А.Пискунова".
Между тем доверенность, подтверждающая наличие у Лобанова Р.А. полномочий на подписание кассационной жалобы, к ней не приложена, а срок имеющейся в деле доверенности истек 31.12.2013. Доверенность на имя представителя Бзырина С.С. заявителем также не представлена.
Определением суда кассационной инстанции от 11.04.2014 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 12.05.2014 на основании части 1 статьи 118 АПК РФ.
Поскольку в срок до 12.05.2014 общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба общества с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Чукотского автономного округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г.Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.