Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 мая 2014 г. N Ф03-1783/14 по делу N А73-6517/2013

г. Хабаровск

20 мая 2014 г.

А73-6517/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Кондратьевой Я.В.

Судей: Никитина Е.О., Шведова А.А.

при участии:

от ООО "Интегра-ДВ": Турбина И.Е., представитель по доверенности от 05.03.2014 N 05

от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Алексеева В.А., представитель по доверенности от 10.02.2014 N 25 АА 1115491

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Востокбизнесбанк"

на определение от 04.02.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014

по делу N А73-6517/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Л.Н.Тюрюмина; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н.Головнина, Т.Д.Козлова, С.Б.Ротарь

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интегра-ДВ"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ОГРН 1102723000093; адрес (место нахождения): 680023, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Республиканская,23, 6; далее - ООО "Аспект", должник).

Определением суда от 12.11.2013 в отношении ООО "Аспект" введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Кузнецова Евгения Анатольевна. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.11.2013.

Общество с ограниченной ответственностью "Интегра-ДВ" (ОГРН 10927220007355; адрес (место нахождения): 680054, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Тихоокеанская,171 А; далее - ООО "Интегра-ДВ", кредитор) 25.12.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 690 000 руб., возникшей из неисполнения должником обязательств по оплате поставленного по договору от 03.10.2010 N 40 товара.

Определением суда от 04.02.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014, требования ООО "Интегра- ДВ" признаны обоснованными в заявленной сумме и включены в третью очередь реестра требований кредитов.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (кредитор в рамках дела о банкротстве), ссылаясь на неполное исследование судами всех обстоятельств дела, просит определение от 04.02.2014, постановление апелляционного суда от 17.03.2014 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что суды обеих инстанций неполно выяснили обстоятельства поставки должнику товара на сумму, указанную в заявлении. Считает договор от 03.10.2010 N 40 мнимой сделкой.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Интегра-ДВ" и конкурсного управляющего ООО КБ "Востокбизнесбанк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" изложили свои правовые позиции относительно доводов жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 04.02.2014, постановления апелляционного суда от 17.03.2014, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В материалы дела в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, представлен договор от 03.10.2010 N 40, заключенный между ООО "Интегра-ДВ" (продавец) и ООО "Аспект" (покупатель), в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы в ассортименте и количестве, согласованных в договоре, а покупатель принять и оплатить данный товар.

Факт поставки и стоимость полученного должником товара подтверждается товарными накладными от 17.10.2011 N 38, от 19.10.2011, от 24.10.2011 N 40, от 26.10.2011 N 41, от 08.11.2011 N 42, от 14.11.2011 N 43, от 07.12.2011 N 45, от 08.12.2011 N 46, от 16.12.2011 N 48, от 14.12.2011 N 47 на суммы соответственно 2 271 853 руб. 58 коп., 2 017 089 руб. 64 коп., 212 840 руб. 49 коп., 1 482 916 руб. 79 коп., 2 270 388 руб. 44 коп., 2 944 248 руб. 68 коп., 8 071 147 руб. 88 коп., 8 254 216 руб. 35 коп., 3 430 086 руб. 35 коп., 335 211 руб. 80 коп. - на общую сумму 31 290 000 руб.; а также выставленными к оплате счетами-фактурами от этих же дат на указанные суммы.

Сторонами составлен акт сверки задолженности по состоянию на 31.01.2012, где перечисленные платежи учтены в бОльшей сумме - 10 600 000 руб. в результате определен размер задолженности покупателя - 20 690 000 руб.

ООО "Интегра-ДВ" произвело частичный платеж по договору (в рамках условий об авансировании), что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 19.10.2011 и от 08.12.2011 в общей сумме 1 060 00 руб.

Право у ООО "Интегра-ДВ" на обращение с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Аспект" возникло на основании оставшейся задолженности покупателя в размере 20 690 000 руб. по договору 03.10.2010 N 40, заключенного между ООО "Интегра" и ООО "Аспект".

Арбитражные суды, установив наличие между ООО "Интегра-ДВ" и должником обязательств, вытекающих из договора поставки, со ссылкой на статьи 309, 516 ГК РФ, статью 71 Закона о банкротстве пришли к выводу о наличии оснований для включения требований в сумме 20 690 000 руб. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Аспект".

Доводы кассационной жалобы о недоказанности факта поставки товара, рассмотрены апелляционным судом и отклонены со ссылкой на имеющиеся в материалах дела товарные накладные, накладные на отпуск материалов на сторону, доверенность от должника. Согласно названным документам обусловленный договором от 03.10.2010 товар был получен и вывезен уполномоченным представителем должника.

Переоценка обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, в суде кассационной инстанции недопустима в силу статьи 286 АПК РФ.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, определение от 04.02.2014, постановление апелляционного суда от 17.03.2014 не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.02.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А73-6517/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.О. Никитин А.А. Шведов