г. Хабаровск |
|
10 июня 2014 г. |
А24-2403/2013 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: С.А. Логвиненко, А.А. Шведова
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артмейкер"
на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2014 (Ф03-1716/2014)
по делу N А24-2403/2013 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Артмейкер"
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Камчатскому краю
третьи лица: администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края
об установлении кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести сведения в Государственный кадастр недвижимости
Общество с ограниченной ответственностью "Артмейкер" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Камчатскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 919 кв. м с кадастровым номером 41:01:0010119:459, местоположение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова в размере 2 470 000 руб.; об обязании внести соответствующие сведения в Государственный кадастр недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014, заявленные требования удовлетворены.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2014 производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Камчатскому краю на решение от 28.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А24-2403/2013 Арбитражного суда Камчатского края приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ мотивированного Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ о пересмотре в порядке надзора решения от 03.12.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.06.2013 по делу N А33-11257/2012 Арбитражного суда Красноярского края.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, ООО "Артмейкер" просит определение от 06.05.2014 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя. Приводит доводы о том, что основанием для обращения заявителя в суд по делу N А33-11257/2012 явилось его несогласие с рыночной оценкой имущества, с достоверностью отчета об оценке, а также существенное расхождение рыночной стоимости имущества с кадастровой, в то время как в настоящем деле спор относительно данных обстоятельств и доказательств отсутствует.
В отзыве на жалобу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю просит в ее удовлетворении отказать; заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Камчатскому краю также представило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Жалоба рассматривается судом в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, коллегия судей не находит оснований для её удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, в связи с тем, что они могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 N ВАС-13839/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора дело N А33-11257/2012 Арбитражного суда Красноярского края по спору об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Поскольку правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассматриваемому вопросу может повлиять на результат оценки законности обжалуемых по настоящему делу судебных актов, суд кассационной инстанции правомерно приостановил производство по кассационной жалобе федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что дело N А33-11257/2012 Арбитражного суда Красноярского края передано для его пересмотра в порядке надзора по иному вопросу, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку предметы названного дела и дела в рамках настоящего спора являются аналогичными, когда рыночная стоимость объекта недвижимости отличается от его кадастровой стоимости.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение о приостановлении производства по жалобе является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2014 (Ф03-1716/2014) по делу N А24-2403/2013 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.Н. Новикова |
Судьи |
С.А. Логвиненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.