Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2014 г. N Ф03-2886/14 по делу N А24-4594/2012

г. Хабаровск

11 июня 2014 г.

А24-4594/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КамАтЛес"

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014

по делу N А24-4594/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (ОГРН 1114101003708; место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, д. 18)

к обществу с ограниченной ответственностью "КамАтЛес" (ОГРН 1044100640870; место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская д. 67)

о взыскании 478 612, 32 рублей

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КамАтЛес" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А24-4594/2012 Арбитражного суда Камчатского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Камчатского края,

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КамАтЛес" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

О.В. Цирулик