Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2014 г. N Ф03-2855/14 по делу N А04-8244/2013

г. Хабаровск

11 июня 2014 г.

А04-8244/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Котиковой Г.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича

на решение от 22.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014

по делу N А04-8244/2013 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича (ОГРН 311281331400011, ИНН 281400562404)

к управлению ветеринарии Амурской области (ОГРН 1122801001487, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Островского, 96)

о признании незаконным и отмене постановления от 05.11.2013 N 033

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича на решение от 22.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А04-8244/2013 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Амурской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, предусмотрен аналогичный порядок подачи кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, что имеет место быть в рассматриваемой ситуации.

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, также не изменяет предусмотренный частью 1 статьи 275 АПК РФ порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

С учетом изложенного, кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3.Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Г.В. Котикова