г. Хабаровск |
|
15 сентября 2014 г. |
Дело N А51-12726/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Г.А. Камалиевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Крутько Людмилы Анатольевны на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А51-12726/2014 Арбитражного суда Приморского края
По иску гаражно-строительного кооператива "Легенда" (ОГРН 1112511004352, ИНН 2511075296, место нахождения: 692537, г. Уссурийск, с. Новоникольск, ул. Советская, 85, 6)
к индивидуальному предпринимателю Крутько Людмиле Анатольевне (ОГРНИП 308251119100016, ИНН 251110862069)
о взыскании 35 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Крутько Людмилы Анатольевны на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу N А51-12726/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Крутько Людмилы Анатольевны подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.