Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2014 г. N Ф03-4547/14 по делу N А51-2392/2014

г. Хабаровск

16 сентября 2014 г.

Дело N А51-2392/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ ТРЭЙДИНГ" на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 по делу N А51-2392/2014 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ ТРЭЙДИНГ" (ОГРН 1052503506164, ИНН 2537075692, место нахождения: 690021, г.Владивосток,,ул.Калинина, 275)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (ОГРН 1042500907283, ИНН 2502005990, место нахождения: 692760,г.Артем, ул.Партизанская, 8)

о признании незаконным и отмене постановления от 09.01.2014 N 110/18583

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МАГНАТ ТРЭЙДИНГ" (далее - общество, ООО "МАГНАТ ТРЭЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю от 09.01.2014 N 110/18583 о назначении административного наказания.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2014 оспариваемое постановление от 09.01.2014 N 110/18583 признано незаконным и отменено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2014 отменено, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014, ООО "МАГНАТ ТРЭЙДИНГ" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку санкцией части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено иных административных наказаний кроме предупреждения и административного штрафа, учитывая, что административное наказание по оспариваемому постановлению в виде штрафа, назначенного обществу административным органом за вмененное административное правонарушение, не превышает 30 000 руб., вышеуказанные судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа установил, что она не содержит доводов о нарушении судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления, в связи с этим кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе конверт.

Судья

И.В. Ширяев