Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2014 г. N Ф03-4393/14 по делу N А24-4101/2013

г. Хабаровск

23 сентября 2014 г.

Дело N А24-4101/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.И. Гребенщикова

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 05.03.2014 по делу N А24-4101/2013 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича

к Управлению по взаимодействию с субъектами малого и среднего предпринимательства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

третье лицо: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Восканян Мгер Жораевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.03.2014 по делу N А24-4101/2013 Арбитражного суда Камчатского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого не указано каких-либо причин, объективно препятствующих заявителю своевременно обжаловать названный судебный акт.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Установлено, что срок, предусмотренный частью 1 статьи 276 АПК РФ, на подачу кассационной жалобы на решение от 05.03.2014 истек 09.06.2014.

При этом согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края кассационная жалоба подана 25.08.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.

Как видно из материалов дела, заявитель кассационной жалобы является лицом, участвующим в деле, он лично присутствовал в судебных заседаниях суда первой инстанции (05.12.2013, 20.02.2014, 26.02.2014), обжаловал принятое решение в апелляционном порядке и, следовательно, достоверно знал об этом судебном акте.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта по настоящему делу в установленный АПК РФ срок, немотивированное ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 05.03.2014 по делу N А24-4101/2013 Арбитражного суда Камчатского края отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.И. Гребенщиков