Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2014 г. N Ф03-4715/14 по делу N А51-26956/2013

г. Хабаровск

25 сентября 2014 г.

Дело N А51-26956/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" на решение от 27.02.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 по делу N А51-26956/2013 Арбитражного суда Приморского края

По иску общества с ограниченной ответственностью "Восточная Верфь" (ОГРН 1072508001895, ИНН 2508078931, адрес (место нахождения): 692917, город Находка, улица Верхне-Морская, 9, 24)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" (ОГРН 1082508000662, ИНН 2508082617, адрес (место нахождения): 692926, город Находка, улица Ленинская, 2а, 404)

о взыскании 2 690 000 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стройкомпани"

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Верфь"

о признании договоров займа мнимыми сделками

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, срок кассационного обжалования истек 30.07.2014, фактически жалоба подана 15.08.2014, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Стройкомпани" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомпани" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 24.06.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 12 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе почтовый конверт, чек-ордер от 24.06.2014.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Шведов