Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2014 г. N Ф03-4688/14 по делу N А51-6862/2005

г. Хабаровск

25 сентября 2014 г.

Дело N А51-6862/2005

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.О. Никитина

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Кривошеева Владимира Яковлевича на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А51-6862/2005 Арбитражного суда Приморского края

По заявлению Кривошеева Владимира Яковлевича

о возмещении понесенных в процедуре банкротства расходов

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Жилкомхоз - Первомайский"

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Кривошеева В.Я. подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Следовательно, срок на кассационное обжалование определения апелляционного суда от 30.07.2014 истек 01.09.2014 (с учетом выходных дней).

Между тем кассационная жалоба подана 07.09.2014, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ месячного срока, что подтверждается штемпелем органа связи на почтовом конверте.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба Кривошеева В.Я. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе конверт.

Судья

Е.О. Никитин