г. Хабаровск |
|
03 октября 2014 г. |
Дело N А51-11621/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Находкинской таможни на решение от 06.06.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А51-11621/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению закрытого акционерного общества "Давос" (ОГРН 1062536050345, ИНН2536176137, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Авраменко, 17/1)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 21 145 руб. 97 коп. и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Давос" (далее - общество, ЗАО "Давос") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) об обязании выплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 21 145 руб. 97 коп. и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2014 заявление ЗАО "Давос" принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014, заявление общества удовлетворено. Суд первой инстанции обязал таможню выплатить ЗАО "Давос" проценты, начисленные на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 21 145 руб. 97 коп. и взыскал в пользу общества судебные расходы в сумме 7 000 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, таможенный орган подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Поскольку доводы кассационной жалобы таможенного органа не содержат ссылок на нарушения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе конверт.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.