г. Хабаровск |
|
08 октября 2014 г. |
Дело N А73-1894/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи И.А. Тарасова)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Виктория" на решение от 23.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А73-1894/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход - Стройкомплекс" (ОГРН 1102723005318, ИНН 2723131023, место нахождения: 680009, г.Хабаровск, проезд Краснодарский, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН 1082722008511, ИНН 2722076806, место нахождения: 680028, г.Хабаровск, ул.Тургенева, 73)
о взыскании 6 781 305 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Виктория" подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 30.07.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 23.05.2014, истек 30.09.2014.
Между тем кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края подана 01.10.2014, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 104, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 01.10.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в том числе чек-ордер от 01.10.2014.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.В. Солодилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.