Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2014 г. N Ф03-4372/14 по делу N А51-10621/2011

г. Хабаровск

16 октября 2014 г.

Дело N А51-10621/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А.Шведова

Судей: Я.В.Кондратьевой, Е.О.Никитина

при участии:

конкурсного управляющего Лютикова Евгения Геннадьевича

от ОАО "ДЭК": Першина Валентина Викторовича - представителя по доверенности от 01.01.2014 N ДЭК-20-15/74Д

от ФНС России: Кураевой Галины Александровны - представителя по доверенности от 07.02.2014 N 12-03-16-562

от Межрайонной ИФНС России N 10 по Приморскому краю: Осетровой Анны Александровны - представителя по доверенности от 11.07.2014 N 12

рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, адрес (место нахождения): 127381, город Москва, улица Неглинная, 23) на определение от 03.06.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.П.Филатова, в апелляционном суде судьи: Л.А.Мокроусова, Л.Ю.Ротко, С.В.Шевченко

По заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, адрес (место нахождения): 690091, город Владивосток, улица Тигровая, 19)

к обществу с ограниченной ответственностью "Артемовская электросеть" (ОГРН 1052500910648, ИНН 2502031246, адрес (место нахождения): 692760, Приморский край, город Артем, улица Кирова, 7 А)

о признании несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Артемовская электросеть" (далее - ООО "Артемовская электросеть", должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютиков Евгений Геннадьевич (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Артемовская электросеть".

Определением от 03.06.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014, конкурсное производство в отношении ООО "Артемовская электросеть" завершено.

Не согласившись с определением от 03.06.2014, постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, продлить процедуру конкурсного производства для осуществления всех мероприятий направленных на пополнение конкурсной массы должника. В обоснование своей правовой позиции заявитель жалобы приводит доводы о необоснованном завершении конкурсного производства, поскольку вопрос о включении требований ФНС России в размере 216 796 808 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника не был рассмотрен. Ссылается на наличие неосновательного обогащения в размере 86 298 298 руб., образовавшегося в результате завышения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Считает, что в результате взыскания данной суммы с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") будет сформирована конкурсная масса, которая пойдет на погашение (частичное погашение) требований кредиторов. По мнению заявителя жалобы, завершение конкурсного производства при наличии нереализованных мероприятий, направленных на пополнение конкурсной массы должника, нарушает права конкурсного кредитора - уполномоченного органа, как исключающее возможность реализации его прав, предусмотренных Федеральным законом от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

ОАО "ДЭК" и конкурсный управляющий в отзывах на кассационную жалобу выразили несогласие с приведенными в ней доводами и просили принятые по делу судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, проведенном посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, представители ФНС России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - МИФНС России N 10 по Приморскому краю), ОАО "ДЭК" и конкурсный управляющий поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзывах на нее, дав по ним пояснения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что они подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением арбитражного суда от 06.05.2013 по настоящему делу ООО "Артемовская электросеть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютиков Е.Г.

Информация о введении в отношении должника процедуры - конкурсное производство опубликована в газете "Коммерсант" N 83 от 18.05.2013.

30.05.2013 ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 216 796 808 руб. 52 коп. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 16.07.2013. Определением от 18.07.2013 производство по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника 216 796 808 руб. 52 коп. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А51-5267/2013 о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 17.12.2012 N 13-11/760.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда 10.02.2014 производство по делу N А51-5267/2013 приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2013 по делу N А51-26184/2012.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 производство по делу N А51-5267/2013 в апелляционной инстанции возобновлено, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 30.07.2014.

Вместе с тем собранием кредиторов, проведенным 16.05.2014, принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника; конкурсный управляющий Лютиков Е.Г. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Артемовская электросеть". Конкурсное производство завершено определением от 03.06.2014.

При этом суд исходил из того, что дальнейшее продление срока конкурсного производства нецелесообразно, поскольку не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов на процедуру банкротства.

Между тем требование МИФНС России N 10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника 216 796 808 руб. 52 коп., предъявленное в установленный статьей 142 Закона о банкротстве срок, на момент вынесения определения от 03.06.2014 не рассмотрено судом.

Более того, производство по заявлению МИФНС России N 10 по Приморскому краю на момент проведения собрания кредиторов и завершения процедуры банкротства, было приостановлено.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных названным Законом.

Рассмотрение требования МИФНС России N 10 по Приморскому краю по существу после завершения конкурсного производства в отношении ООО "Артемовская электросеть" повлечет невозможность включения этого требования в реестр требований кредиторов должника, и, следовательно, нарушает права и законные интересы кредитора.

Учитывая, что на дату рассмотрения арбитражным судом первой инстанции вопроса о завершении конкурсного производства имелось нерассмотренное требование кредитора, предъявленное в установленный Законом о банкротстве срок, у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, с учетом этого разрешить вопрос о дальнейшем проведении процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 03.06.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Отменить приостановление исполнения судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2014 N 0000011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Я.В. Кондратьева Е.О. Никитин