г. Хабаровск |
|
17 октября 2014 г. |
Дело N А04-4239/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Управляющая Компания" на решение от 01.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А04-4239/2014 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Управляющая Компания" (ОГРН 1082807000462, ИНН 2807014647, место нахождения: 676450, Амурская обл., г. Свободный, ул. Дзержинского, 66)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области в лице территориального отдела в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском районах
(ОГРН 1042800038159, ИНН 2801100642, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Первомайская, 30)
третье лицо: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области (ОГРН 1052800034385, ИНН 2801102086, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Первомайская, 30), общество с ограниченной ответственностью "Аква"
об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис Управляющая Компания" (далее - общество, ООО "Жилсервис Управляющая Компания") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском районах от 03.06.2014 N 172 о привлечении к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.08.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Жилсервис Управляющая Компания" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Такой порядок обусловлен необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
Так как кассационная жалоба ООО "Жилсервис Управляющая Компания" подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Амурской области, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе конверт.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.