Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2014 г. N Ф03-4134/14 по делу N А73-918/2014

г. Хабаровск

28 октября 2014 г.

Дело N А73-918/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2014 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.В. Солодилова

Судей: О.Г. Красковской, Г.А. Камалиевой

при участии:

от истца: управления образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края - Бакаевский С.А., представитель по доверенности от 13.10.2014 N 1-16/1973;

от ООО "Гефест Групп" - Ким В.В., представитель по доверенности от 08.07.2014 б/н;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гефест Групп" на решение от 07.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А73-918/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н. Лесникова; в суде апелляционной инстанции судьи: В.Г. Дроздова, Е.В. Гричановская, И.В. Иноземцев

По иску управления образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест Групп"

о взыскании 20 437 934 руб. 06 коп.

Управление образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН 1022700778451, место нахождения: 682910, Хабаровский край, р-н им. Лазо, р.п Переясловка, ул.Постышева, 15; далее - Управление образования, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточнив исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Гефест Групп" (ОГРН1097746681350, место нахождения: 121309, г.Москва, ул.Б.Филевская, 25, стр. 1; далее - ООО "Гефест Групп", ответчик) о взыскании 20 437 934 руб. 06 коп., в том числе неосвоенный аванс в сумме 3 081 607 руб. 70 коп., неустойка в сумме 5 520 000 руб., штраф в сумме 11 836 326 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 5 520 000 руб., в остальной части иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 решение суда оставлено без изменения в части удовлетворенных требований.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Гефест Групп" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить в части удовлетворенных исковых требований, и направить материалы дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, стороны в судебном заседании представили мировое соглашение от 17.09.2014 и заявили ходатайство об его утверждении.

Условия представленного мирового соглашения следующие.

"Управление образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее по тексту - Управление образования), именуемое в дальнейшем "Истец" в лице исполняющего обязанности начальника Управления образования Сабаевой Надежды Семеновны, действующей на основании Положения об Управлении образования, с одной стороны, и ООО "Гефест Групп", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Макарова Михаила Михайловича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А73-918/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Д альневосточного округа, возникшего в связи с исковыми требованиями истца (Заказчика) о взыскании с ответчика (Подрядчика) суммы в размере 20 437 934,06 (двадцать миллионов четыреста тридцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре руб. Об коп.), из которых сумма неосвоенного аванса в размере 3 081 607,70 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча шестьсот семь руб. 70 коп.), сумма неустойки (пени) в размере 5 520 000 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей, сумма штрафа в размере 11 836 326,36 руб. (одиннадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть руб. 36 коп.), по заключенному между сторонами муниципальному контракту от 26.10.2012 N 26 (далее - Муниципальный контракт), руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны решили, что Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежные средства в сумме 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей, которые признаются Истцом в качестве суммы неосвоенного Ответчиком аванса по Договору, двумя платежами в соответствии с нижеследующим графиком платежей:

Первый платеж - в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, подлежит уплате Ответчиком в срок до 10 октября 2014 г. Датой исполнения настоящего обязательства считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца указанный в п. 2 настоящего соглашения.

Второй платеж - в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, подлежит уплате ответчиком в срок до 20 ноября 2014 года, после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Дальневосточного округа, в рамках рассмотрения им дела N А73-918/2014 (номер АС Хабаровского края). Датой исполнения настоящего обязательства считается дата списания банком денежных средств с расчетного счета Ответчика.

2. Оплата производится Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств (п. 1 настоящего соглашения) на расчетный счет Истца N 40204810400000003019 открытый в ГРКЦ Банка России по Хабаровскому краю в г. Хабаровске.

3. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец полностью отказывается от всех своих первоначальных исковых требований по делу N А73-918/2014 и делу N А73-9152/2014, а именно: взыскания суммы неосвоенного аванса в размере 3 081 607,70 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча шестьсот семь руб. 70 коп.), суммы неустойки (пени) в размере 5 520 000 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей, суммы штрафа в размере 11 836 326,36 руб. (одиннадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть руб. 36 коп.), расходов по уплате государственной пошлины и иных судебных расходов. Также Истец обязуется не иметь более никаких дополнительных финансовых (иных) требований к Ответчику связанных с исполнением (неисполнением) последним обязательств по Муниципальному контракту.

4. Истец обязуется:

- в течение двух рабочих с даты подписания настоящего соглашения подать в АС Дальневосточного округа заявление об утверждении мирового соглашения и аннулировании ранее выданного АС Хабаровского края исполнительного листа по данному делу;

- в течение пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Дальневосточного округа подать заявление об отказе от иска в Арбитражный суд Хабаровского края по делу N А73-9152/2014 о взыскании неосвоенного аванса и штрафа.

Неисполнение истцом своей обязанности по подаче заявления об отказе от иска, увеличивает срок исполнения обязательств (второго платежа) Ответчика по настоящему соглашению (п. 1) на срок пропорциональный тому на который Истцом будет допущена задержка подачи указанного заявления.

5. Стороны установили, что расходы Истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы Ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают и относятся на затраты той Стороны, которая их понесла.

6. В случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Дальневосточного округа.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после уплаты Ответчиком первого платежа (п. 1) и утверждения его Арбитражным судом Дальневосточного округа.

Мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами всех своих обязательств по нему".

Арбитражный суд Дальневосточного округа, исследовав и оценив содержание мирового соглашения, пришел к следующим выводам.

Статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арбитражного суда принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, оно не может нарушать права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом (части 1, 3 и 4).

В силу принципа свободы договора стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

Заключая мировое соглашение, его участники действуют на свой риск и свободны в определении его условий, при этом суд не может оказывать влияние на волеизъявление сторон, он вправе лишь утвердить мировое соглашение или отказать в его утверждении.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут также содержаться и условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.

Представленный суду текст мирового соглашения соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется.

Стороны установили, что расходы Истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы Ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают и относятся на затраты той Стороны, которая их понесла.

По результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд Дальневосточного округа приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 17 сентября 2014 года подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2014 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А73-918/2014 - отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с прекращением производства по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 17.09.2014 между управлением образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края и обществом с ограниченной ответственности "Гефест Групп" следующего содержания:

Управление образования администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее по тексту - Управление образования), именуемое в дальнейшем "Истец" в лице исполняющего обязанности начальника Управления образования Сабаевой Надежды Семеновны, действующей на основании Положения об Управлении образования, с одной стороны, и ООО "Гефест Групп", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Макарова Михаила Михайловича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А73-918/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Д альневосточного округа, возникшего в связи с исковыми требованиями истца (Заказчика) о взыскании с ответчика (Подрядчика) суммы в размере 20 437 934,06 (двадцать миллионов четыреста тридцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре руб. Об коп.), из которых сумма неосвоенного аванса в размере 3 081 607,70 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча шестьсот семь руб. 70 коп.), сумма неустойки (пени) в размере 5 520 000 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей, сумма штрафа в размере 11 836 326,36 руб. (одиннадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть руб. 36 коп.), по заключенному между сторонами муниципальному контракту от 26.10.2012 N 26 (далее - Муниципальный контракт), руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны решили, что Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежные средства в сумме 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей, которые признаются Истцом в качестве суммы неосвоенного Ответчиком аванса по Договору, двумя платежами в соответствии с нижеследующим графиком платежей:

Первый платеж - в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, подлежит уплате Ответчиком в срок до 10 октября 2014 г. Датой исполнения настоящего обязательства считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца указанный в п. 2 настоящего соглашения.

Второй платеж - в сумме 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей, подлежит уплате ответчиком в срок до 20 ноября 2014 года, после утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Дальневосточного округа, в рамках рассмотрения им дела N А73-918/2014 (номер АС Хабаровского края). Датой исполнения настоящего обязательства считается дата списания банком денежных средств с расчетного счета Ответчика.

2. Оплата производится Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств (п. 1 настоящего соглашения) на расчетный счет Истца N 40204810400000003019 открытый в ГРКЦ Банка России по Хабаровскому краю в г. Хабаровске.

3. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец полностью отказывается от всех своих первоначальных исковых требований по делу N А73-918/2014 и делу N А73-9152/2014, а именно: взыскания суммы неосвоенного аванса в размере 3 081 607,70 руб. (три миллиона восемьдесят одна тысяча шестьсот семь руб. 70 коп.), суммы неустойки (пени) в размере 5 520 000 (пять миллионов пятьсот двадцать тысяч) рублей, суммы штрафа в размере 11 836 326,36 руб. (одиннадцать миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч триста двадцать шесть руб. 36 коп.), расходов по уплате государственной пошлины и иных судебных расходов. Также Истец обязуется не иметь более никаких дополнительных финансовых (иных) требований к Ответчику связанных с исполнением (неисполнением) последним обязательств по Муниципальному контракту.

4. Истец обязуется:

- в течение двух рабочих с даты подписания настоящего соглашения подать в АС Дальневосточного округа заявление об утверждении мирового соглашения и аннулировании ранее выданного АС Хабаровского края исполнительного листа по данному делу;

- в течение пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Дальневосточного округа подать заявление об отказе от иска в Арбитражный суд Хабаровского края по делу N А73-9152/2014 о взыскании неосвоенного аванса и штрафа.

Неисполнение истцом своей обязанности по подаче заявления об отказе от иска, увеличивает срок исполнения обязательств (второго платежа) Ответчика по настоящему соглашению (п. 1) на срок пропорциональный тому на который Истцом будет допущена задержка подачи указанного заявления.

5. Стороны установили, что расходы Истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы Ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы, а также все иные судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают и относятся на затраты той Стороны, которая их понесла.

6. В случае неисполнения какой-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной стороны.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр представляется в материалы дела Арбитражного суда Дальневосточного округа.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после уплаты Ответчиком первого платежа (п. 1) и утверждения его Арбитражным судом Дальневосточного округа.

Мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами всех своих обязательств по нему.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А73-918/2014 отменить. Производство по данному делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.В. Солодилов

Судьи

О.Г. Красковская Г.А. Камалиева