Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2014 г. N Ф03-5238/14 по делу N А73-13322/2013

г. Хабаровск

28 октября 2014 г.

Дело N А73-13322/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Кондратьевой Я.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интек" на решение от 18.05.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу N А73-13322/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "АТИС" (ОГРН 1122722007506, ИНН 2725115323, место нахождения: 680033, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 171 А, 410)

к обществу с ограниченной ответственностью "Интек" (ОГРН 1122723001202, ИНН 2723147312 место нахождения: 680026, Хабаровский край, город Хабаровск, улица Тихоокеанская, 73, 205)

о взыскании 12 264 982 руб.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на кассационное обжалование решения от 18.05.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 истек 20.10.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края кассационная жалоба подана 21.10.2014, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интек" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

Я.В. Кондратьева